 |
|
|
| Konzeption eines Entscheidungsmodells zur anlaufrobusten Qualitäts- und Prüfplanung |
|
Prof. Dr.-Ing. R. Schmitt
Die Durchführung von Qualitätsprüfungen entlang des Auftragsabwicklungsprozesses vom Wareneingang bis zur Auslieferung ist entscheidend für die Sicherung der geplanten Produktqualität und damit letztlich für die Kundenzufriedenheit. Die Qualitäts- und Prüfplanung während des Produktentstehungsprozesses und deren Umsetzung in Form von Messungen in Fertigung und Montage bilden einen entscheidenden Zeit- und Kostentreiber. Insbesondere der Produktionsanlauf wird durch die vermeintlich nicht wertschöpfenden Zeit- und Kostenanteile vor große Herausforderungen gestellt. Zudem erfährt der Produktionsanlauf durch häufige Eingriffe in den operativen Ablauf Störungen, die zu Instabilitäten führen. Die Forschungsfragen, die sich in dem Zusammenhang stellen, sind:
• Wie können die Qualitäts- und Prüfplanung und deren Umsetzung hinsichtlich der Auswirkungen auf den Produktionsanlauf bewertet werden?
• Wie kann auf Basis entscheidungstheoretischer Modelle eine Entscheidungsunterstützung in der Qualitäts- und Prüfplanung definiert werden, um das Kosten-Nutzen-Verhältnis von Prüfungen im Anlauf optimal zu gestalten?
• Welche unternehmerischen Synergien und Wechselwirkungen sind im Rahmen einer möglichst frühzeitigen Einleitung dieser Entscheidungsunterstützung zu beachten, um Änderungen im operativen Ablauf zu minimieren und die Stabilität des Anlaufs zu erhöhen?
Die Lösungshypothese sieht vor, ein Entscheidungsmodell für die Qualitäts- und Prüfplanung unter Berücksichtigung verschiedener Umweltzustände und Nutzenfunktionen zu formulieren. Durch die Analyse von Entscheidungssituationen soll das Vorgehen und die Ausgestaltung der Qualitäts- und Prüfplanung so unterstützt werden, dass Synergien genutzt und der Kosten- und Zeitaufwand bei gleichem Ergebnis reduziert wird. Dies ermöglicht es, frühzeitig Entscheidungen zu treffen und den Änderungsaufwand im Anlauf gering zu halten, um dessen Stabilität zu erhöhen.
|
|
|
